»2012«

Anonym 12:21, 14 november 2009

Jag förstår inte riktigt här. Vad är det ni utgår ifrån ur en film för att skriva en recension? Jag såg filmen på premiären i Sverige och jag tyckte att filmen var helt otrolig. Jag älskade den filmen. Så, varför ger ni filmen så dåliga betyg när den i själva verket var jätte bra?

Anmäl

Roger Thollin (32 ) 13:29, 14 november 2009

Sällan jag haft så kul på en film. Det här är årets kalkon. Gillar man dock att kolla på amerikanernas Rysslandsrasism eller att sitta med vänner och pricka av alla klyschor som kommer eller att se John Cusack bli jagad av spricka efter spricka i marken så är det helt klart en film att se.

Anmäl

Anonym 13:13, 15 november 2009

Jag är seriös när jag säger att detta var den bästa filmen jag någonsin har sett.

Anmäl

Anonym 16:04, 15 november 2009

Varför så dåligt med betyg? ALLA då menar jag ALLA säger att denna är årets film eller alla tiders film när de inte ens sett den.. Men nu har ju den visats på bio och det pratas inte lika mycket om den, har folk tröttnat? eller bara håller käft? Kanske blivi ärrad för livet? Det är så typiskt att överdriva..

Anmäl

Anonym 16:04, 15 november 2009

Dåliga skådespelare..

Anmäl

Double M (980 ) 20:07, 15 november 2009

Välgjord. Snygg, bombastisk och häpnadsväckande. Men uruselt manus, överspelade "ryssar" och löjlig musik. Men alla fyra stjärnorna åt effekterna, men inga som helst stjärnor åt musiken och manuset. Rolig humor däremot.

Anmäl

Bem (182 ) 13:44, 16 november 2009

snyggt, men platt och totalt intetsägande. och den sedvanliga amerikanska moralen och värderingar. kom på mig själv att högt bua. nej och åter nej

Anmäl

Anonym 01:43, 30 november 2009

Det var ett tag sen man såg en riktig bra film. kanske de som då tycker om aktion fyllda filmer. Det gäller att se den på bio för att få den enorma gripande känsla. lite överdrivet och orealistisk får man väl säga

Anmäl

Anonym 15:00, 30 november 2009

Jag blev seriöst besviken av den här filmen. Hade i och för sig inga förväntningar eftersom den inte fått så jättebra kritik, men att ens säga att den är bra.. Bara det är en överdrift! Jag anser att den saknade en bra handling, det var mest "Jaha.. Nu går jorden under, let's save ourselves wihi!" Nejnejnej, det funkar inte för mig.

Anmäl

Anonym 00:38, 19 december 2009

En enkel fråga, om orsaken till att katastrofen inträffar är att vattnet i vår planet inre värms upp p g a nån s k mikrougnseffekt - borde inte vi som människor som har samma procentsats vatten inom oss som vår planet ploppat och sprängts som ägg i en mikro?

Förutom detta så är trovärdigheten något av det sämsta jag har sett/dollar - kalla mig paranoid men kolla finansiringen av filmen - kontra vem som tjänar mest på
det här världsmötet ang Co2 mötet i helgen där Danmark (usa - little itch)
GAVE US THE ANSWER - We wont do anything because CHINA is slightly worse

Anmäl

Double M (980 ) 17:13, 15 januari 2010

Sa jag FYRA stjärnor?! Jag måste ha snällsjukan:)

Anmäl