|
Roland Emmerich:»2012« |
Besökarna:
1,7
|
|
|
»Som popcornfilm är 2012 svårslagen.« Sundsvalls Tidning |
|||
Visa dina besökare vilket medelbetyg en film fått!
Om du själv har recenserat eller skrivit om en film kan du lägga till en gadget på din sida som visar vilket medelbetyg filmen har fått. Nedan ser du två olika varianter på gadgets. Medelbetyget uppdateras automatiskt.
Hur gör du?
Kopiera koden nedan och lägg in på din sida. Kontakta mig om du får problem.
Om du själv har recenserat eller skrivit om en film kan du lägga till en gadget på din sida som visar vilket medelbetyg filmen har fått. Nedan ser du två olika varianter på gadgets. Medelbetyget uppdateras automatiskt.
Hur gör du?
Kopiera koden nedan och lägg in på din sida. Kontakta mig om du får problem.
Alternativ 1 (med affisch):
Alternativ 2 (utan affisch):
Information:
Datum:
13 november, 2009
Genre:
Action
Ranking:
Årsbästalistan:
Nummer 150 av 233 filmer
Alla filmer:
Filmlänkar:
IMDb 
Filmdelta 
Wikipedia
Bokmärke/dela:
Facebook 
Del.icio.us 
Myspace
Annonser:
Recensioner:
Bli medlem/logga in för att lägga till ny recension
Kommentera filmen:
Anonym 12:21, 14 november 2009
Jag förstår inte riktigt här. Vad är det ni utgår ifrån ur en film för att skriva en recension? Jag såg filmen på premiären i Sverige och jag tyckte att filmen var helt otrolig. Jag älskade den filmen. Så, varför ger ni filmen så dåliga betyg när den i själva verket var jätte bra?
Anmäl
Roger Thollin (32 
) 13:29, 14 november 2009
) 13:29, 14 november 2009
Sällan jag haft så kul på en film. Det här är årets kalkon. Gillar man dock att kolla på amerikanernas Rysslandsrasism eller att sitta med vänner och pricka av alla klyschor som kommer eller att se John Cusack bli jagad av spricka efter spricka i marken så är det helt klart en film att se.
Anonym 13:13, 15 november 2009
Jag är seriös när jag säger att detta var den bästa filmen jag någonsin har sett.
Anonym 16:04, 15 november 2009
Varför så dåligt med betyg? ALLA då menar jag ALLA säger att denna är årets film eller alla tiders film när de inte ens sett den.. Men nu har ju den visats på bio och det pratas inte lika mycket om den, har folk tröttnat? eller bara håller käft? Kanske blivi ärrad för livet? Det är så typiskt att överdriva..
Double M (1184 ) 20:07, 15 november 2009
) 20:07, 15 november 2009
Välgjord. Snygg, bombastisk och häpnadsväckande. Men uruselt manus, överspelade "ryssar" och löjlig musik. Men alla fyra stjärnorna åt effekterna, men inga som helst stjärnor åt musiken och manuset. Rolig humor däremot.
Bem (250 ) 13:44, 16 november 2009
) 13:44, 16 november 2009
snyggt, men platt och totalt intetsägande. och den sedvanliga amerikanska moralen och värderingar. kom på mig själv att högt bua. nej och åter nej
Anonym 01:43, 30 november 2009
Det var ett tag sen man såg en riktig bra film. kanske de som då tycker om aktion fyllda filmer. Det gäller att se den på bio för att få den enorma gripande känsla. lite överdrivet och orealistisk får man väl säga
Anonym 15:00, 30 november 2009
Jag blev seriöst besviken av den här filmen. Hade i och för sig inga förväntningar eftersom den inte fått så jättebra kritik, men att ens säga att den är bra.. Bara det är en överdrift! Jag anser att den saknade en bra handling, det var mest "Jaha.. Nu går jorden under, let's save ourselves wihi!" Nejnejnej, det funkar inte för mig.
Anonym 00:38, 19 december 2009
En enkel fråga, om orsaken till att katastrofen inträffar är att vattnet i vår planet inre värms upp p g a nån s k mikrougnseffekt - borde inte vi som människor som har samma procentsats vatten inom oss som vår planet ploppat och sprängts som ägg i en mikro?
Förutom detta så är trovärdigheten något av det sämsta jag har sett/dollar - kalla mig paranoid men kolla finansiringen av filmen - kontra vem som tjänar mest på
det här världsmötet ang Co2 mötet i helgen där Danmark (usa - little itch)
GAVE US THE ANSWER - We wont do anything because CHINA is slightly worse
Förutom detta så är trovärdigheten något av det sämsta jag har sett/dollar - kalla mig paranoid men kolla finansiringen av filmen - kontra vem som tjänar mest på
det här världsmötet ang Co2 mötet i helgen där Danmark (usa - little itch)
GAVE US THE ANSWER - We wont do anything because CHINA is slightly worse
Anonym 13:34, 23 mars 2010
oj!
Det kan nog vara den sämsta filmen jag sett, då skall man väga in att jag tyckte att "day after tomorrow" var bra.
Sug på den!
Det kan nog vara den sämsta filmen jag sett, då skall man väga in att jag tyckte att "day after tomorrow" var bra.
Sug på den!
Lux (1596 ) 01:11, 25 mars 2010
) 01:11, 25 mars 2010
Usch, fy och blä! vilken jävla smörja. Katastroffilm som är katastrofal.
quiteamesshuh (780 ) 01:01, 2 juli 2010
) 01:01, 2 juli 2010
Hahahahahahaha. Jag vill peta ut mina ögon. Komik på hög nivå, vilket, gissar jag, antagligen inte var tanken. Nej, sicket pekoral. Leve den amerikanska kärnfamiljen! :P
Anonym 23:39, 9 augusti 2010
Sämsta film jag har sett! Otroligt jobbig sitta där i över 2 timmar och titta på animerad skit.
Skriv kommentar (bli medlem/logga in för att sätta betyg):
Andra filmer av Roland Emmerich:
Bläddra
Bläddra bland
recensionerna.
recensionerna.
Senaste
De senaste
filmerna.
filmerna.
RSS-flöden
|
Om Kritiker.se
|
Hjälp till
|
Händelser
|
